Monet tietokoneohjelmistoille omistetut portaalit ovat avoimia Internetissä, ja siksi laadukkaita "aiheeseen liittyviä" materiaaleja on aina kysytty. Siksi, jos osaat ilmaista mielipiteesi, mikään ei estä sinua kirjoittamasta katsausta työohjelmasta.
Ohjeet
Vaihe 1
Katso kirjoittamasi kieli. Ensinnäkin, materiaalissa ei saa käyttää ensimmäisen persoonan puhetta. Tämän yksinkertaisen temppun ansiosta teksti näyttää heti ammattimaisemmalta. Sinun ei kuitenkaan pidä väärinkäyttää omaa osaamistasi liikaa: sulje pois termit, ammattikieltä tai muita ilmaisuja, jotka saattavat jäädä jonkun käsittämättömiksi.
Vaihe 2
Erilliset subjektiiviset ja objektiiviset arviot. Tarkastajana on oltava erittäin objektiivinen, ja artikkelin laatu riippuu suoraan siitä, kuinka oikein voit arvioida kaikki ohjelmiston edut ja haitat. Tietenkään kukaan meistä ei voi täysin erottua omasta mielipiteestämme, joten "minimoidaksesi tappiot", korosta kohtia, jotka näyttävät sinulle kiistanalaisilta. Esimerkiksi: "Tietenkin Google Chromen nopeus on sen suurin etu kilpailijoihinsa nähden, mutta jotkut käyttäjät saattavat pelotella epämiellyttävästä käyttöliittymästä." Osa käyttöliittymästä on arvostelijan henkilökohtainen mielipide, mutta sitä ei esitetä muuttumattomana totuutena, vaan päinvastoin.
Vaihe 3
Harkitse koko tuotemarkkinaa. Kaikki opitaan vertailussa, ja vertaileva analyysi on arvokkain käyttäjälle. On mahdollista, että käyttäjä ei ole koskaan kohdannut Skypeä elämässään, eikä lauseke "Skype on erittäin kätevä" vie melkein mitään tietoja käyttäjälle. Mutta lause: "Skype ohittaa varmasti ICQ: n mukavuuden kannalta …", päinvastoin, on tarkempi joillekin käyttäjille. Tällaisen tekniikan avulla voit rakentaa kokonaan kokonaisen artikkelin vertaamalla analysoitua tuotetta kaikkiin mahdollisiin kilpailijoihin.
Vaihe 4
Seuraa kirjoituksen logiikkaa. Kuten minkä tahansa aineiston, katsauksen tulisi perustua vähintään kolmiosaiseen muotoon: johdanto, pääosa, johtopäätös. Jos johdanto ei aiheuta kysymyksiä, pääosa voidaan jakaa useisiin osiin: kuvaus ohjelman pääominaisuuksista, tärkeimmistä eduista ja haitoista, vertaileva analyysi. Tämän järjestyksen avulla lukija voi koota selkeimmän ajatuksen ohjelmasta, joka tulisi tiivistää päätelmään.
